EFE
Nueva York, 19 Ene.- Las empresas del ex presidente estadounidense Donald Trump inflaron el valor de sus propiedades o distorsionaron a su conveniencia su valor ante financieras, inversores, aseguradoras y otros actores econ贸micos y del sector inmobiliario, seg煤n un informe de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, publicado hoy por la prensa local.
El informe, de 160 p谩ginas y del que se hicieron eco los diarios The New York Times y The Washington Post, entre otros medios, asegura haber hallado una cantidad notable de supuestas discrepancias entre la situaci贸n real de las propiedades del ex presidente y lo declarado a entidades financieras, aseguradoras y al mismo Servicio de Rentas Internas (IRS, encargado de la recaudaci贸n de impuestos), para conseguir ventajas y millones de d贸lares en ahorros fiscales.
Con este informe, James pretende apoyar su petici贸n para que tanto Donald Trump como sus hijos tengan que testificar en el caso que tienen abierto en los tribunales de Nueva York, y en el que son objeto de una intensa investigaci贸n por la posibilidad de que la Organizaci贸nTrump, que aglutina a las empresas del expresidente, haya cometido fraude en sus actividades entre 2004 y 2020.
Donald Trump, por su lado, trata de evitar que la Fiscal铆a lo interrogu茅 a 茅l o a sus hijos por la contabilidad de sus empresas, y ha acusado a James de estar llevando a cabo una 鈥渃aza de brujas鈥 impulsada por motivaciones partidistas, ya que la fiscal dem贸crata se postula para la reelecci贸n este mismo a帽o.
Seg煤n palabras de James, recogidas por The New York Times, las declaraciones err贸neas del ex presidente republicano inflando el valor de sus propiedades formar铆an parte de un patr贸n para sugerir que su patrimonio neto era mucho m谩s alto de lo que hubiera parecido.
Pese a todos los informes y documentos incriminatorios presentados, la fiscal general insiste en la necesidad de hacer declarar tanto al ex presidente como a sus hijos Ivanka y Donald Junior, para aclarar qui茅n es el responsable de estos errores y omisiones, y si se cometieron de forma intencionada, con el fin de determinar si esto fuera constitutivo de un delito por fraude.
