EFE
Ciudad de M茅xico, 2 Jun.- La secretaria de Gobernaci贸n (Segob), Rosa Icela Rodr铆guez, calific贸 este lunes como "ejemplar" la elecci贸n judicial del domingo, en la que por primera vez en la historia de M茅xico la ciudadan铆a eligi贸 de manera directa a integrantes del poder judicial, pese a la baja participaci贸n que apenas alcanz贸 el 13 %.
"Queremos reconocer a la ciudadan铆a por su participaci贸n hist贸rica que hizo de este in茅dito proceso, un avance importante para la democracia mexicana", dijo la funcionaria durante la conferencia de prensa presidencial.
El domingo, en total se eligieron 881 cargos del Poder Judicial Federal y 1.081 puestos de poderes judiciales locales.
Rodr铆guez resalt贸 que el in茅dito proceso fue un "avance importante" para la democracia mexicana, en el que la ciudadan铆a se interes贸, se puso a estudiar e hizo un ejercicio de revisi贸n y con "conocimiento y conciencia" emiti贸 sus sufragios.
Destac贸 el car谩cter innovador del proceso, al permitir por primera vez que la poblaci贸n tuviera injerencia directa en la conformaci贸n del poder judicial.
"Ayer M茅xico gan贸 y gan贸 la democracia", afirm贸.
La titular de la Segob dijo que la elecci贸n judicial cumpli贸 con las expectativas y reconoci贸 a la ciudadan铆a por su participaci贸n hist贸rica.
"Fue la misma poblaci贸n quien demand贸 esta reforma al poder judicial para acabar con la corrupci贸n de ese 贸rgano. La afluencia registrada ayer en las urnas cumpli贸 las expectativas. Fue un proceso innovador que gener贸 intereses de los participantes".
Adem谩s, apunt贸 que con la elecci贸n judicial M茅xico envi贸 un mensaje al mundo.
"El mensaje que hoy manda M茅xico al mundo es claro: la justicia tambi茅n es un asunto del pueblo, porque como ha dicho la presidenta Claudia Sheinbaum, Lo que queremos es que el rico, el pobre, el que vive en el norte, el que vive en el sur, que todas y todos tengamos el mismo acceso a la justicia", enfatiz贸.
La jornada electoral, en la que casi 100 millones de ciudadanos estaban convocados a las urnas, discurri贸 "de manera ordenada" y sin incidentes significativos, seg煤n el ente electoral mexicano.
El proceso ha sido cuestionado por sectores acad茅micos, organismos internacionales y asociaciones judiciales por la complejidad y falta de informaci贸n entre los votantes, as铆 como el riesgo de la infiltraci贸n del crimen organizado en el poder judicial.
