En las 煤ltimas semanas, la discusi贸n sobre la reforma electoral se ha centrado en la desaparici贸n o no de los legisladores plurinominales. Algunos, en especial Morena, defienden su desaparici贸n argumentando que su existencia genera altos costos y que ha permitido la permanencia en las C谩maras de personajes que no son populares entre la poblaci贸n y, por lo tanto, no ganar铆an una elecci贸n de mayor铆a. En contraste, hay partidos como el PRI, PAN, Movimiento Ciudadano, Verde y el PT que recuerdan que la funci贸n de los plurinominales es garantizar que m谩s voces est茅n representadas en el Congreso, y que su desaparici贸n ayudar铆a a enquistar mayor铆as artificiales.
M谩s all谩 de las posiciones partidistas, ya que ambos hilos argumentativos tienen sus fortalezas y debilidades, el debate no se limita a una disyuntiva entre desaparecerlos por completo o dejar las cosas igual, tambi茅n hay puntos medios que se pueden tomar en cuenta. De hecho, hay al menos tres alternativas que permitir铆an conservar a los plurinominales, pero acabando con los legisladores perpetuos que siempre aparecen en las listas de representaci贸n proporcional.
La primera, y la m谩s s贸lida, es dejar a los plurinominales, pero estableciendo que lleguen a esos esca帽os los legisladores de cada partido con m谩s votos que hayan competido en alg煤n distrito, sin llegar a la victoria, es decir, si un candidato qued贸 en segundo lugar en un distrito, a pocos puntos porcentuales del ganador, y su partido tuvo un buen porcentaje de votos en una circunscripci贸n, pero pocas victorias en distritos de mayor铆a, ese candidato obtendr铆a uno de los lugares de representaci贸n proporcional para dicho partido. De tal manera que se garantiza que quienes llegan al Congreso sean personas que recibieron el respaldo de la ciudadan铆a.
La segunda es que no se permita la reelecci贸n entre los plurinominales, ya que, si bien a partir de 2030 esto ser谩 una realidad, se puede adelantar la vigencia de la norma para el caso de estos legisladores, con el fin de impedir que se perpet煤en en el cargo personas que siempre aparecen en los listados de representaci贸n proporcional.
La tercera, y m谩s complicada, consiste en establecer listas abiertas de plurinominales, es decir, dejar que las personas seleccionen a los legisladores que quieren dentro de un listado que presentan los partidos. El gran problema de este esquema es que requiere por parte de los electores de un amplio conocimiento de los perfiles de los candidatos, para que puedan seleccionar e incluso ordenar sus preferencias. Sin embargo, derivado de lo que vimos en la elecci贸n judicial con el tema de los acordeones, es muy probable que no funcione.
Por ende, existen varias opciones para salvar a los plurinominales y propiciar algo de pluralidad en las C谩maras. De lo contrario, podemos caer en un escenario en donde haya amplios sectores de la poblaci贸n que voten por determinadas opciones, pero que, al no ganar esos partidos distritos, se queden sin voces en el Poder Legislativo que defiendan sus intereses.
