Cada vez es m谩s frecuente ver c贸mo medios de comunicaci贸n, ante la presi贸n gubernamental, deciden prescindir de los servicios de periodistas que ten铆an muchos a帽os trabajando para ellos, se trate de prensa, radio o televisi贸n. Esto se traduce en una burda censura, un mecanismo para acallar a las voces inc贸modas al poder y pretender, de esta forma, orientar el discurso p煤blico hacia lo que le conviene a estos gobiernos.
Ejemplos sobran; basta recordar la salida de Carmen Aristegui de MVS despu茅s de que se diera a conocer la investigaci贸n de la Casa Blanca adquirida por el presidente Enrique Pe帽a Nieto, o el burdo despido en vivo de Gustavo Macalpin, en una televisora de Baja California, por presiones de la gobernadora Marina del Pilar 脕vila.
Lo cierto es que, a pesar de que se trata de una herramienta que se utiliza con frecuencia y que los gobiernos impulsan, ha resultado ser poco efectiva y mucho se debe a los cambios en el mercado de las noticias y la generaci贸n de contenido.
Antes el pa铆s ten铆a pocos peri贸dicos, los cuales deb铆an ser consultados en papel; dos grandes cadenas nacionales de televisi贸n y unas cuantas locales, y contadas estaciones de radio, de forma que ser vetado por grandes conglomerados de medios o por el gobierno pon铆a en serios aprietos a un periodista, porque batallaba para encontrar un nuevo espacio con un sueldo decoroso.
Pero la masificaci贸n del internet y el ascenso de nuevas plataformas han cambiado las reglas de juego y diversificado de manera exponencial los espacios para hacer periodismo.
Esto se debe, en gran medida, a que ya no se requiere una inversi贸n tan alta para iniciar un medio o canal digital, ni existen muchas barreras de entrada como anta帽o, cuando se necesitaba una concesi贸n p煤blica de radio o televisi贸n, las cuales eran cooptadas por grandes conglomerados.
Carmen Aristegui es un gran ejemplo de ello: cuando sali贸 de MVS fund贸 su propio medio digital de noticias, que hoy es un importante canal que le deja ingresos mayores a los que ten铆a antes. Esto fue posible porque la periodista contaba con prestigio y seguidores, que hicieron de ella una marca personal.
Otros comunicadores muestran el 茅xito de estas rutas. Muchos de ellos no arribaron ah铆 por censura, sino por la decisi贸n propia de emprender un camino independiente, como Joaqu铆n L贸pez-D贸riga, Adela Micha o Carlos Loret de Mola con Latinus, que hoy tienen medios que giran alrededor de ellos como periodistas.
No quiere decir que el periodista que sea despedido no batalle; para empezar, pierde un sueldo, la seguridad y una red de apoyo, pero esto no significa que todas las puertas se cierren. Hoy tiene muchas opciones m谩s, tanto en medios tradicionales como digitales, donde incluso si cuenta con una red de seguidores puede comenzar su propio canal con una inversi贸n no tan alta, lo que nos lleva a afirmar que muchos de los intentos de censura fracasan en la actualidad.
