Ante las tensiones y conflictos internacionales, la mayor铆a de la opini贸n p煤blica mexicana adopta una postura neutral. Pero las minor铆as que s铆 toman una postura de apoyo a alguna de las partes de conflicto parecen tomarla de manera compatible con su orientaci贸n o identidad ideol贸gica.
De acuerdo con la encuesta nacional de El Financiero realizada en el mes de marzo, 76 por ciento de las 800 personas entrevistadas dijo tener una postura de neutralidad en el conflicto entre Estados Unidos e Ir谩n. Tres cuartas partes de la poblaci贸n entrevistada toma una actitud neutral.
Por su parte, 22 por ciento se inclin贸 hacia alguno de los lados del conflicto: 12 por ciento manifest贸 su apoyo a Estados Unidos, mientras que 10 por ciento expres贸 su apoyo a Ir谩n. Opiniones divididas.
Estas posturas, al relacionarlas con la autoidentidad ideol贸gica de las personas en una escala de 10 puntos de izquierda a derecha, revelan que s铆 parece haber una correspondencia entre la ideolog铆a y la opini贸n.
Las personas que apoyan a Ir谩n se ubican, en promedio, en una posici贸n de centro-izquierda, mientras que las que apoyan a Estados Unidos se ubican en una posici贸n promedio de centro-derecha. La mayor铆a neutral se ubica entre ambas posturas en el espectro ideol贸gico.
La distancia no es muy marcada, pero s铆 lo suficientemente notable para pensar que las posturas ante el conflicto no son actitudes vac铆as de contenidos ideol贸gicos. Una izquierda simpatizante de Ir谩n y una derecha que simpatiza con Estados Unidos es un fen贸meno que podr铆amos advertir ex ante, es decir, una expectativa razonable antes de ver los datos.
Y en el conflicto entre Israel y Palestina, este patr贸n no solamente se confirma, sino que se acent煤a. Una mayor铆a de 74 por ciento tom贸 una postura neutral en ese conflicto, mientras que 19 por ciento manifest贸 su apoyo a alguno de los lados del conflicto.
De ellos, 6 por ciento manifest贸 su apoyo a Israel, mientras que el 13 por ciento expres贸 su apoyo a Palestina. Dos a uno en favor de esta 煤ltima.
Al mirar las posiciones promedio de los tres grupos en la escala ideol贸gica de izquierda-derecha, el apoyo a Israel luce claramente m谩s a la derecha, mientras que el apoyo a Palestina se ubica en una posici贸n de centro-izquierda. Los neutrales se ubican en un punto intermedio entre ambos.
Esta polarizaci贸n de las posturas pro-Israel es notable, pero tambi茅n hay que recordar que es el grupo m谩s peque帽o.
Al igual que en el caso anteriormente discutido, el conflicto Estados Unidos-Ir谩n, las posturas pro-Palestina y pro-Israel en el espectro ideol贸gico cumplen con lo que podr铆a ser una expectativa a priori, es decir, previa a ver los datos: pro-Palestina en la izquierda y pro-Israel en la derecha.
Es interesante que esto salga as铆 de n铆tido, si bien la discusi贸n p煤blica no necesariamente ha sido ideol贸gica, o por lo menos no con un volumen altamente ideol贸gico.
Lo que probablemente estamos viendo es el peso de las identidades ideol贸gicas entre algunos segmentos de la sociedad mexicana que optan por adoptar una postura que no es la neutralidad.
Hay que mencionar, acaso enfatizar, que las mayor铆as de tres cuartas partes de personas que optan por una postura neutral, se ubican en el centro del espectro ideol贸gico, y que quienes se distinguen en su posici贸n ideol贸gica hacia la izquierda o derecha son quienes s铆 toman una postura por alguno de los lados del conflicto.
Al parecer, las etiquetas ideol贸gicas no est谩n en desuso, siguen jugando un papel importante en la articulaci贸n de opiniones y actitudes en M茅xico, en este caso en particular, son las minor铆as que apoyan a alguno de los pa铆ses en conflicto en la actual situaci贸n internacional.
