La reuni贸n entre Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska fue presentada como una primera reuni贸n de di谩logo, pero en realidad abri贸 la puerta a algo mucho m谩s profundo: un reordenamiento geopol铆tico que ya se hace visible no solo en los acuerdos, sino en las im谩genes.
Que el encuentro se realizara en Alaska no fue un capricho ni un gui帽o rom谩ntico a la geograf铆a, sino un acuerdo simb贸lico entre Washington y Mosc煤: el territorio que alguna vez cambi贸 de manos entre ambos pa铆ses se convirti贸 en escenario para demostrar que las fronteras pueden ser tensas, pero tambi茅n 煤tiles como puntos de contacto.
Adem谩s, Alaska es el punto m谩s cercano entre Rusia y EEUU, a trav茅s del estrecho de Bering, lo que refuerza su valor como lugar natural para una negociaci贸n cargada de simbolismo.
Sin embargo, lo m谩s revelador vino despu茅s. Tras reunirse con Putin, Trump convoc贸 a Volod铆mir Zelenski y a los l铆deres europeos en la Casa Blanca. Ah铆, las fotograf铆as transmitieron m谩s que cualquier comunicado oficial.
En lo evidente, la verticalidad del poder estadounidense qued贸 clara: la Casa Blanca no fue escenario de una mesa redonda de iguales, sino la representaci贸n de un poder central que dicta, escucha, pero al final impone. La narrativa visual cambi贸: de Alaska como punto intermedio, al sal贸n oval como s铆mbolo del mando indiscutible.
En lo oculto, se revel贸 la necesidad de validaci贸n de Europa y de Ucrania. Sus gestos, su disposici贸n a estar en la foto, su insistencia en mostrarse parte de la conversaci贸n, dejaron al descubierto una dependencia que durante a帽os se disfraz贸 de autonom铆a. Las capitales europeas que proclamaban independencia estrat茅gica, y Kiev que hablaba de 鈥渞esistencia absoluta鈥, se mostraron 鈥攅n la pr谩ctica鈥 necesitadas de la bendici贸n del poder estadounidense.
El tablero, entonces, se reconfigura con tres piezas dominantes:
1. Washington como eje vertical, con la capacidad de convocar y ordenar.
2. Mosc煤 como contraparte validada, ya no marginada del juego global.
3. Europa y Ucrania como actores secundarios, cuya voz necesita eco en Washington para tener peso.
Este reacomodo no es menor. La guerra en Ucrania, que parec铆a definir la pol铆tica internacional de los 煤ltimos tres a帽os bajo la administraci贸n democrata de Biden, hoy se convierte en una carta de negociaci贸n dentro de un marco m谩s amplio, donde la verdadera prioridad es el pulso de poder frente a China y el control de los recursos energ茅ticos globales.
Lo que queda para la historia no es solo el comunicado conjunto, ni siquiera lo que se negoci贸 detr谩s de puertas cerradas, sino las im谩genes. Y esas fotos son el retrato de un mundo que se mueve del multilateralismo idealista hacia un realismo crudo: verticalidad en Washington, pragmatismo en Mosc煤 y dependencia en Europa.
Para M茅xico y Am茅rica Latina, la lecci贸n es clara: cuando los grandes se reacomodan, las econom铆as intermedias deben leer entre l铆neas y adaptarse r谩pido. Porque lo que se decide en Alaska y se escenifica en la Casa Blanca termina reflej谩ndose en los precios de la energ铆a, en los flujos de inversi贸n y en el margen de maniobra de ciudades como Monterrey y San Pedro Garza Garc铆a, donde las cadenas industriales dependen de lo que marcan las potencias.
No son solo im谩genes diplom谩ticas. Son, en toda regla, un retrato del reordenamiento geopol铆tico internacional.
Laura De Rosa es internacionalista, escritora, conferencista y consultora para empresarios e inversionistas en an谩lisis de data y gesti贸n de riesgos geopol铆ticos. Tambi茅n es especialista en consultor铆a pol铆tica y gesti贸n de gobierno. B谩sicamente explica el mundo para quienes toman decisiones.
