Los Trackings que usualmente vemos publicados en los medios de comunicaci贸n, son una secuencia de valores de encuesta. Son 煤tiles porque muestran la evoluci贸n de los indicadores pol铆ticos a trav茅s del tiempo.
Cuando en la elecci贸n presidencial del 2006 publiqu茅 (desde el 2003), mis monitoreos, el gremio encuestador los confundi贸 con los Trackings que en USA hab铆a popularizado Zogby, y empezaron a publicarlos (Mitofsky fue el primero).
A decir verdad los Trackings son muy simples; es solo graficar los resultados sucesivos, en tanto los Monitoreos llevan trazados los L铆mites de Control que nos brinda el Control Estad铆stico de Calidad, que permiten juzgar si las variaciones detectadas son estad铆sticamente significativas.
Sin embargo, de un Monitoreo podemos derivar un Tracking tambi茅n, usando Promedios M贸viles Simples para cada cuatro valores del monitoreo. El resultado es un Tracking muy fino, porque en general tiene cuatro veces m谩s de puntos que el tracking normal, pero hay algo a煤n m谩s importante, que es lo siguiente:
Dado que el Monitoreo registra alertas positivas y negativas, cuando tal cosa sucede coloreamos en azul los puntos en el tracking que se corresponden con alertas positivas y en rojo a los que se corresponden con alertas negativas. Cuando no hay alertas, los puntos del Tracking van en color negro.
En consecuencia, nuestros trackings no solo muestran la evoluci贸n de un proceso de un modo m谩s refinado, tambi茅n nos informan sobre los d铆as cr铆ticos durante el proceso, que podemos contrastar con los eventos importantes durante el tiempo del monitoreo, y eso deja muchas ense帽anzas. Entre mejor conozcamos los procesos, con mayor solvencia podremos conducirlos en la direcci贸n conveniente a nosotros.
隆Hasta la pr贸xima!
REACCI脫N A LA LECCI脫N#36, DEL DR. ALFREDO CU脡LLAR, CREADOR DE LA MICROPOL脥TICA
Tu planteamiento introduce una capa de interpretaci贸n cient铆fica gracias a los l铆mites de control y al uso del color como clave visual de las alertas.
Desde la Micropol铆tica, veo un paralelo muy claro:
鈥 El tracking simple se parece al discurso pol铆tico superficial, que solo muestra tendencias visibles y f谩ciles de leer para las audiencias y los medios. Sirve para la inmediatez, pero carece de profundidad anal铆tica.
鈥 En cambio, el Monitoreo SABA es como la mirada estrat茅gica del poder: distingue cu谩ndo un movimiento es ruido o cu谩ndo es se帽al, cu谩ndo hay una verdadera ruptura o cu谩ndo apenas se trata de fluctuaciones naturales. Los colores 鈥攁zul, rojo y negro鈥 no solo informan; funcionan como sem谩foros del poder, alertando a los actores de los momentos en que deben actuar o contenerse.
Me parece muy potente la idea de superponer los d铆as cr铆ticos con eventos hist贸ricos. En t茅rminos micropol铆ticos, eso revela la importancia del timing: un discurso, una protesta, una decisi贸n ejecutiva o una negociaci贸n mal colocada en el calendario puede perder toda eficacia; en cambio, cuando coincide con un 鈥減unto rojo鈥 o un 鈥減unto azul鈥, se convierte en decisivo.
En suma, tus trackings refinados muestran no solo la evoluci贸n del humor pol铆tico, sino tambi茅n el mapa de oportunidades y riesgos. All铆 est谩 la ense帽anza mayor: el poder no se ejerce a ciegas, sino con herramientas de lectura fina que permitan intervenir en el momento exacto.
Un abrazo fraterno y mi reconocimiento por esta nueva aportaci贸n.
